O jornal O Estado de S. Paulo publicou nesta terça-feira (9) um editorial afirmando que o governador de São Paulo, Tarcísio de Freitas, “cruzou o Rubicão” ao atacar o Supremo Tribunal Federal (STF) e o ministro Alexandre de Moraes durante o ato de 7 de Setembro, na Avenida Paulista.
Segundo o texto, ao ecoar o discurso bolsonarista e defender anistia ampla para os envolvidos nos atos golpistas de 8 de janeiro, Tarcísio abriu mão de sua imagem de moderado em troca de apoio político do ex-presidente Jair Bolsonaro (PL), mirando as eleições de 2026.
Durante o evento, o governador paulista afirmou que “ninguém aguenta mais a tirania de um ministro como Moraes”, acusou o STF de perseguir Bolsonaro e defendeu perdão irrestrito aos condenados pelos ataques contra a democracia.
Para o Estadão, Tarcísio colocou em xeque sua capacidade de diálogo com o centro político, o setor produtivo e os eleitores moderados, que têm sido decisivos nas últimas eleições presidenciais. O editorial destacou que a moderação era o capital político mais importante do governador, capaz de unir forças contra o governo Lula, mas que pode ter sido comprometido pelo tom adotado no 7 de Setembro.
“Até a reputação mais enxovalhada pode ser restaurada. Mas Tarcísio terá de se esforçar muito para se dizer democrata depois de seu discurso na Avenida Paulista”, concluiu o texto.
@radiocentralquixada
www.centralfmquixada.com.br
Fonte:Metrópoles
E você, acredita que Tarcísio perdeu seu espaço como político moderado após os ataques ao STF e a Moraes?
#TarcisioDeFreitas #STF #AlexandreDeMoraes #Estadão #Política #CentralFMQuixadá